Metodología y validación

ATENUA no es una caja negra. Cada motor de cálculo implementa métodos publicados de la literatura acústica, declara sus fórmulas, sus referencias y sus límites de validez — y está cubierto por una batería de tests automáticos que se ejecuta en cada cambio del código.

593
tests automáticos en verde
17
motores de cálculo documentados
±5 dB
incertidumbre declarada (self-noise, 2σ)

Principios

  • Métodos publicados, no heurísticas propias. Cada fórmula tiene una referencia bibliográfica citada abajo y en el propio código fuente.
  • Incertidumbre declarada. Donde el modelo tiene dispersión conocida (p. ej. ruido autogenerado), el resultado la muestra en lugar de fingir precisión.
  • Límites de validez visibles. Si un caso sale del rango del modelo (Mach alto, área abierta fuera de rango, panel en flexión…), la interfaz lo avisa en vez de devolver un número sin advertencias.
  • Verificación continua. 593 tests comprueban invariantes físicos (conservación de energía en renormalizaciones, monotonía, casos analíticos) y regresiones contra valores calibrados.

Modelos por módulo

Silenciador de bafles paralelos

Atenuación por interpolación de curvas empíricas de inserción según el porcentaje de área abierta (OA = a/(a+e)), escaladas por la longitud relativa L/a y la frecuencia adimensional f·a/c(T). Corrección por flujo según número de Mach. Ruido autogenerado con fórmula de Beranek-Vér calibrada contra ensayos certificados ASTM E477.

OA = a / (a + e) · 100 [%] — a: separación entre bafles, e: espesor
Corrección de flujo: ΔL′ = ΔL · (1 − 1.5·M + M²), válida |M| < 0.3
Ruido autogenerado: L_w = 25 + 50·log₁₀(v_canal) + 10·log₁₀(A_canal) [dB]
Membrana (masa-muelle): f_r = (1/2π)·√(ρc² / (m_s·d_c))
Chapa perforada (Índice de Transparencia de Schultz): TI = 0.04·σ / (π·t·a²)
Referencias: Beranek & Vér, Noise and Vibration Control Engineering, Ec. 16.23 y Tab. 16-13 · Munjal, Acoustics of Ducts and Mufflers, §13 (corrección por flujo) · Cox & D'Antonio, Acoustic Absorbers and Diffusers, cap. 6 (panel absorbers) · Borelli & Schenone (2021), On the acoustic transparency of perforated metal plates facing a porous fibrous material · Calibración self-noise: datos certificados Vibro-Acoustics (ASTM E477)
Límites: Incertidumbre del ruido autogenerado: ±5 dB (2σ). Área abierta soportada: 17–80 %. La membrana asume panel rígido (se avisa cuando los modos de flexión interfieren). La chapa perforada con σ < 20 % deja de ser transparente y el modelo lo señala.

Plenum (cámara de expansión absorbente)

Modelo de Wells: la transmisión combina el campo directo entre orificios (∝ cosθ/4πd²) y el campo reverberante de la cámara (∝ (1−ᾱ)/(S·ᾱ)), con la absorción del revestimiento por banda.

TL = −10·log₁₀[ S_out·( cosθ/(2π·d²) + (1−ᾱ)/(S·ᾱ) ) ]
Caso alineado: d = a (longitud), θ = 0 · Caso offset: d = √(a²+Δ²), θ = atan(a/Δ)
Referencias: Wells (1958), Acoustical plenum chambers · ASHRAE Handbook — HVAC Applications, cap. 49

Conducto absorbente y codos

Atenuación distribuida tipo Sabine en conductos rectangulares y circulares revestidos (dB/m en función de P/A y α por banda) más la atenuación localizada de codos según ASHRAE (con/sin revestimiento).

ΔL/L = 1.05 · (P/A) · α^1.4 [dB/m] (Sabine, conducto rectangular)
Referencias: ASHRAE Handbook — HVAC Applications, cap. 49 (tablas de codos) · Ingard/Sabine — atenuación en conductos revestidos

Cámara de expansión reactiva (1–N etapas)

Silenciador reactivo clásico: TL por cambio de sección con término de interferencia sen(kL); múltiples cámaras en serie con tubos conectivos. Pérdida de carga por Borda-Carnot (expansión) y Crane (contracción).

TL = 10·log₁₀[ 1 + ¼·(m − 1/m)²·sen²(kL) ], m = S_cámara/S_tubo
Referencias: Davis et al. (NACA 1192), Theoretical and experimental investigation of mufflers · Munjal, Acoustics of Ducts and Mufflers · Idelchik / Crane TP-410 (pérdidas de carga)
Límites: Modelo de onda plana: válido por debajo de la frecuencia de corte de la cámara. Los tonos puros dominantes se tratan mejor con el resonador de Helmholtz.

Resonador de Helmholtz (side-branch)

Resonador lateral sintonizado: frecuencia propia por geometría de cuello y volumen (con corrección de extremos), atenuación tipo Lorentziana centrada en f₀ con Q según el amortiguamiento.

f₀ = (c/2π) · √( A_cuello / (V · L_eff) ), L_eff = L + π·D/4
Referencias: Ingard (1953), On the theory and design of acoustic resonators · Kinsler & Frey, Fundamentals of Acoustics

Ventilador (L_w de origen)

Predicción del nivel de potencia por los métodos de Wood y de Arau (K + 10·logQ + 20·logΔP con espectros tipo por familia) o por potencia eléctrica. Incremento tonal en la banda de paso de álabes (BFI). Las bandas se renormalizan para que su suma logarítmica iguale exactamente el L_w global de la fórmula.

L_w = K_familia + 10·log₁₀(Q) + 20·log₁₀(ΔP) [Q en m³/s, ΔP en Pa]
f_BPF = n_álabes · rpm / 60 ; la banda que la contiene recibe +BFI dB
Referencias: Wood / Arau — correlaciones clásicas de ruido de ventiladores · ASHRAE Handbook — HVAC Applications, cap. 49 (espectros tipo y BFI)

Recinto emisor

Sala paralelepípeda con N focos: campo directo (con directividad Q automática por proximidad a cerramientos) más campo reverberante por Sabine banda a banda. Acoplamiento a conducto por el orificio de salida desde el campo difuso.

ᾱ = Σ(Sᵢ·αᵢ)/S_total ; A = S·ᾱ ; R = A/(1−ᾱ) ; T60 = 0.161·V/A
L_p = L_w + 10·log₁₀( Q/(4π·r²) + 4/R )
Acoplamiento a conducto: L_w = L_p,difuso + 10·log₁₀(S_salida) − 6 dB
Referencias: Sabine, Collected Papers on Acoustics · Beranek, Noise and Vibration Control Engineering, §7 · ASHRAE Handbook, cap. 49 (Sound Pressure Level in Rooms)
Límites: Sabine asume campo difuso: precisión reducida en salas muy absorbentes (ᾱ > 0.3) o de proporciones extremas. El término −6 dB corresponde a la intensidad sobre una cara en campo difuso (⟨p²⟩/4ρc).

Propagación L_w → L_p y pérdidas de carga

Nivel de presión en receptor a partir de la potencia radiada con directividad Q y distancia r. Pérdidas de carga por Darcy-Weisbach con factores de fricción según el acabado (lana expuesta por densidad, chapa perforada, chapa lisa).

L_p = L_w + 10·log₁₀( Q/(4π·r²) ) [campo libre]
ΔP = f·(L/D_h)·(ρv²/2) + Σζ·(ρv²/2) [Darcy-Weisbach + singulares]
f_lana = 0.04 + 0.0006·ρ_lana ; f_chapa_perforada ≈ 0.03 ; f_chapa_lisa ≈ 0.02
Referencias: Beranek & Vér §7 · Idelchik, Handbook of Hydraulic Resistance

Maquinaria sobre apoyos antivibratorios (vibroacústica)

Modelo vertical de un grado de libertad (SDOF): la máquina sobre las rigideces en paralelo de sus apoyos, con amortiguamiento viscoso. Transmisibilidad de fuerza a la cimentación y clasificación del estado dinámico por zonas (rigidez / resonancia / aislamiento), con reglas de interpretación trazables.

f_n = (1/2π)·√(Σk/m) ; δ_est = m·g/Σk ; ζ = c/(2√(k·m))
TR = √(1+(2ζr)²) / √((1−r²)²+(2ζr)²) , r = f/f_n ; F_trans = TR·F₀
Zonas: r<0.75 rigidez · 0.75–1.4 resonancia · r>√2 aislamiento · r>3 robusto
Referencias: Paz & Kim, Structural Dynamics: Theory and Computation, 6ª ed., Springer 2019 (SDOF, respuesta armónica, fuerza transmitida) · ISO 10816-1 / serie ISO 20816 — severidad de vibración por velocidad RMS (zonas A-D, orientativo) · Beranek & Vér cap. 13 — familias de aisladores y rangos de deflexión
Límites: Predimensionamiento SDOF vertical: no captura balanceo/cabeceo ni flexibilidad de bancada o forjado. Los apoyos reales son no lineales y varían con carga, temperatura y envejecimiento. El amortiguamiento reduce el pico de resonancia pero empeora el aislamiento a alta frecuencia.

Suelo flotante / capa elástica

Modelo masa-muelle por unidad de superficie: losa flotante (masa superficial m″) sobre la rigidez dinámica por área s′ de la capa elástica. Mejora teórica del aislamiento por encima de la resonancia con pendiente de 12 dB/octava; amplificación cerca de f_n.

f_n = (1/2π) · √( s′ / m″ ) [s′ en N/m³, m″ en kg/m²]
ΔL(f) = 40·log₁₀(f / f_n) (teórica; en obra ≈ 30·log, limitada por flancos)
Referencias: Cremer & Heckl, Structure-Borne Sound · ISO 12354-2 (capas resilientes) · EN 29052-1 (rigidez dinámica s′) · Beranek & Vér cap. 11
Límites: s′ debe ser la rigidez dinámica ensayada a la precarga real (no la estática). Puentes rígidos, encuentros perimetrales y flancos limitan la mejora real. Cerca de f_n el suelo flotante amplifica.

Análisis de señal temporal / FFT

Espectro de amplitud de una señal medida (aceleración, velocidad, desplazamiento, fuerza o presión): ventana de Hann, FFT radix-2 y calibración de amplitud para tonos estacionarios; detección de picos dominantes con equivalencia en rpm.

A(f_k) = (2/N)·|X_k| / 0.5 (ganancia coherente de Hann)
Δf = f_s / N · f_max = f_s / 2 (Nyquist)
Referencias: Paz & Kim, Structural Dynamics 6ª ed (Fourier/FFT) · Harris & Piersol, Shock and Vibration Handbook (ventanas y calibración)
Límites: Amplitudes calibradas para tonos estacionarios; los transitorios requieren otras métricas. La resolución Δf depende de la duración del registro. Frecuencias sobre Nyquist aparecen plegadas si la medida no llevó antialiasing.

Respuesta temporal · integración Newmark-β

Integración paso a paso de m·ü + c·u̇ + k·u = F(t) con el método de aceleración media constante (Newmark-β, γ=1/2, β=1/4), incondicionalmente estable. Excitaciones: armónica, arranque de máquina (rampa de giro con fuerza de desequilibrio ∝ f² y fase integrada — muestra el paso por resonancia), impacto semiseno, pulso rectangular, escalón, vibración libre y movimiento armónico de base (resuelto en coordenada relativa).

u_{i+1} = F_ef / k_ef ; k_ef = k + m/(βΔt²) + γc/(βΔt)
Arranque: φ(t) = 2π∫f(τ)dτ ; F(t) = F₀·(f/f_nom)²·sin φ
Base: m·z̈ + c·ż + k·z = −m·ü_g ; u_abs = z + u_g
Referencias: Paz & Kim, Structural Dynamics 6ª ed (integración numérica paso a paso, Newmark) · Validado contra soluciones cerradas: vibración libre amortiguada, escalón (pico = 2×estática), régimen permanente armónico e impulso
Límites: Sistema lineal SDOF: rigidez y amortiguamiento constantes. El paso temporal se elige automáticamente ≤ T/60 del periodo relevante más corto. Arranques reales (estrella-triángulo, variador) pueden diferir de la rampa lineal supuesta.

Sistemas multi-GDL en cadena · superposición modal

Cadena vertical de masas concentradas (máquina, bancada de inercia, losa flotante, forjado equivalente) unidas por muelles. Problema de autovalores K·φ = ω²·M·φ resuelto por rotaciones de Jacobi; formas modales masa-normalizadas, factores de participación y masa modal efectiva. Respuesta armónica por superposición modal con amortiguamiento modal ζ y transmisibilidad a tierra por la vía elástica del muelle inferior.

K·φ = ω²·M·φ ; Γᵢ = φᵢᵀ·M·r ; Σ Γᵢ² = masa total
qᵢ(ω) = (φᵢᵀ·F)/(ωᵢ² − ω² + 2i·ζ·ωᵢ·ω) ; u(ω) = Σ φᵢ·qᵢ
TR_tierra = |k₁·u₁| / F₀
Referencias: Paz & Kim, Structural Dynamics 6ª ed (MDOF discretos, superposición modal) · Validado contra autovalores cerrados (cadena 2 GDL: ω² = (3∓√5)/2·k/m), ortogonalidad modal y efecto de absorbedor dinámico
Límites: Masas concentradas: no captura modos de flexión de losa/forjado (no es FEM). ζ modal uniforme. La masa y rigidez «equivalentes» del forjado dependen del punto de apoyo: estimar del lado de la seguridad o medir.

Vibración aleatoria · respuesta a PSD

Respuesta estadística de un SDOF a excitación aleatoria estacionaria gaussiana: PSD de respuesta por la función de transferencia y varianza por integración (malla logarítmica refinada alrededor de la resonancia). Excitación como PSD de fuerza sobre la masa o PSD de aceleración de base (tráfico, ferrocarril): aceleración absoluta vía transmisibilidad y carrera del aislador en coordenada relativa. Estadística de picos por la tasa de cruces por cero y el factor de pico de Davenport.

S_xx(f) = |H(2πf)|²·S_ff(f) ; σ_x² = ∫ S_xx(f) df
Base: S_a,abs = TR(f)²·S_a,base ; S_z = |H|²·m²·S_a,base
ν₀⁺ = σ_v/(2π·σ_x) ; g = √(2·ln(ν₀T)) + 0.5772/√(2·ln(ν₀T))
Referencias: Paz & Kim, Structural Dynamics 6ª ed (vibración aleatoria) · Davenport (1964) — factor de pico esperado · Validado contra la varianza cerrada de ruido blanco: σ_x² = G₀/(8ζm²ω_n³)
Límites: Procesos gaussianos estacionarios: eventos impulsivos o no estacionarios requieren análisis temporal. La validez depende de la PSD de excitación introducida (idealmente medida en el emplazamiento). PSD unilaterales en Hz: comprobar la convención al importar espectros.

Vigas y placas · frecuencias propias

Vigas de Euler-Bernoulli con los parámetros (βL) clásicos de 5 condiciones de contorno y sus formas modales analíticas. Placas rectangulares de Kirchhoff por cociente de Rayleigh con producto de funciones de viga: bordes apoyados → solución EXACTA de Navier; bordes empotrados → cota superior de Rayleigh (error < ~1% en los primeros modos). Incluye la frecuencia crítica de coincidencia aérea del elemento.

Viga: f_n = (λ_n²/2π·L²)·√(E·I/m′) ; λ₁² = 9.87 (biapoyada) · 22.37 (biempotrada) · 3.52 (voladizo)
Placa: D = E·h³/12(1−ν²) ; SSSS exacta: f_mn = (π/2)·√(D/m″)·((m/a)²+(n/b)²)
f_c = (c₀²/2π)·√(m″/D) (coincidencia aérea)
Referencias: Paz & Kim, Structural Dynamics 6ª ed (sistemas distribuidos) · Blevins, Formulas for Natural Frequency and Mode Shape · Leissa, Vibration of Plates (NASA SP-160) — validación CCCC λ²₁₁=35.99 ±1%
Límites: Predimensionamiento, no FEM: Euler-Bernoulli requiere esbeltez L/canto ≳ 10; la placa Kirchhoff es isótropa (forjados aligerados/CLT son ortótropos); las condiciones de contorno reales están entre apoyado y empotrado y alteran las frecuencias decenas de %.

Ruido inducido · vibración de cerramientos

Nivel de presión sonora radiado a un recinto por la vibración de sus cerramientos (Ficha 3.4 de Arau): suma energética de los niveles de velocidad L_vi de las 6 caras (dB re 5·10⁻⁸ m/s) más el término de sala 10·log₁₀(S/A), con S el área media de cara y A la absorción del recinto — válido con eficiencia de radiación σ ≈ 1, es decir por encima de la frecuencia crítica (paredes de obra). Transmisión vertical: el nivel de velocidad decrece N dB por planta (en la planta n el suelo lleva −n·N, las 4 paredes −N/2 adicional y el techo −N adicional), con caídas orientativas de 5/7/10 dB/planta según el peso de la estructura.

(F.3.41) L_p = 10·log₁₀( Σᵢ 10^(L_vi/10) ) + 10·log₁₀(S/A) + 6.24 ; S = (2S₁+2S₂+2S₃)/6
(F.3.42-44) L_z = −n·N + 10·log₁₀(1 + 4·10^(−N/20) + 10^(−N/10))
(F.3.45) L_p(n) = L_v0 + L_z + 10·log₁₀(S/A) − 6.23 ; N ≈ 5 (ligera) · 7 (normal pesada) · 10 (muy pesada) dB/planta
Referencias: H. Arau — Vibración mecánica y ruido inducido por vibración (Ficha 3.4) · Kurzweil / Kálic (atenuación por planta)
Límites: Hipótesis de campo difuso y σ = 1: solo válida por encima de la frecuencia crítica de cada cara (en paredes ligeras o a baja frecuencia sobreestima la radiación). Un único término S/A medio: caras muy distintas en masa o composición se apartan del modelo. La caída N dB/planta es empírica y muy dependiente de la estructura (5–10 dB/planta): incertidumbre alta; contrastar con mediciones cuando sea posible. Predimensionamiento: no sustituye medición in situ.

Transmisión entre recintos · EN 12354 (red de flancos)

Aislamiento aéreo global entre recintos por el modelo simplificado de EN 12354-1 con R por tercios de octava (50–5000 Hz), generalizado a una RED libre de elementos y uniones: cada recinto puede tener tantos elementos como se desee (suelo, techo, todas las paredes) y cada unión un coste de cruce D_v ≈ K_ij + término geométrico (Anexo E, transcrito en el CTE DB-HR). Los caminos se enumeran por grados: directo, primer orden (los Ff/Fd/Df de la norma — composición EXACTAMENTE equivalente al modelo simplificado, verificado en tests) y 2º/3er orden por cascada de D_v (extensión coherente con SEA, declarada: la norma solo define el primer orden). PILARES en dos papeles: (a) vía porticada forjado–pilar–forjado como conexión puntual — pilar como barra de ondas longitudinales (matriz de transferencia, Z_c = ρ·c_L·A) entre las impedancias puntuales de placa Z = 8√(D·m″), con respuesta SEA del forjado receptor — relevante en baja frecuencia y decreciente con f; (b) pilar integrado en un elemento como R compuesto por ponderación energética de áreas. R monolítico predicho (Cremer/Sharp), ligeros por curva de ensayo (catálogo editable o manual); ΔR de trasdosados (Anexo D simplificado); índices ISO 717-1. Vía estructural de equipos (EN 12354-5 simplificado) combinada energéticamente. Plantillas por adyacencia y dimensiones generan la red completa con superficies y aristas coherentes.

R_path = (R_i+R_j)/2 + ΔR_i + ΔR_j + Σ D_v,cruce + 10·lg(S_s/√(S_i·S_j)) ; D_v,unión ≈ K_ij + 10·lg(√(S_a·S_b)/(l₀·l_ij))
K_ij: cruz rígida 8,7+17,1M+5,7M² · T 5,7+14,1M+5,7M² · elástica +10·lg(f/f₁) · esquina 15|M|−3 ; M = lg(m″⊥/m″)
Pilares: v₂/v₁ = 1/(cos kL + j·(Z_b/Z_c)·sen kL) ; ⟨v_b²⟩ = N·|v₂|²·Z_b/(η_b·ω·m″_b·S_b) ; D̄_v = media de las dos direcciones (ISO 12354-1 §3.2.8)
R compuesto (Anejo G del DB-HR) = −10·lg(Σ S_k·10^(−R_k/10)/ΣS_k) ; Lp_rec = Lp_em − R′ + 10·lg(S_s/A) ; D_nT,A = D_nT,w + C
Referencias: EN 12354-1 (modelo simplificado y detallado; Anexos B, C, D y E) · EN 12354-5 (equipos) · ISO 717-1 — curva de referencia y términos C/Ctr (validado con casos cerrados) · CTE DB-HR (Anejo E de Kij) · Catálogo de Elementos Constructivos (m″ orientativos) · Cremer & Heckl, Structure-Borne Sound (barras y placas) · Craik, Sound Transmission Through Buildings using SEA · Hopkins, Sound Insulation · Sanayei et al., Engineering Structures 77 (2014) — validación medida del esquema pilar axial + impedancia puntual de forjado · FTA (≈2 dB/planta) · Cremer (1942); Sharp (1978); Vér & Beranek cap. 9 y 11
Límites: Predimensionamiento y comparación de soluciones, no certificación: R_lab ≈ R_situ (sin corrección de pérdidas in situ), (R_i+R_j)/2 en parejas con hojas distintas, predicción monolítica ±3–5 dB (no válida para ligeros multicapa), Kij empíricos de uniones homogéneas pesadas, caminos de 2º/3er orden y vía de pilares como extensiones declaradas fuera del alcance formal de la norma y del DB-HR (±5–10 dB; el pilar se modela solo con onda axial — posible subestimación en media/alta frecuencia al omitir su flexión — y conectado a la velocidad media del forjado — sobreestimación del lado de la seguridad), adyacencias en arista/encaballadas degeneradas, vía estructural de equipos ±5–10 dB. Contrastar con medición ISO 16283 cuando sea crítico.

Cómo validamos

La batería de tests cubre los ocho motores: invariantes estructurales de las curvas empíricas, casos analíticos con solución cerrada (Helmholtz, expansión), monotonías físicas (más longitud → más atenuación; más área abierta → menos), conservación de energía en las conversiones de bandas y de resolución, y regresión contra los valores calibrados con datos certificados (ruido autogenerado vs. ensayo ASTM E477; chapa perforada vs. Índice de Transparencia de Schultz).

Además, el compositor de sistemas se verifica con tests “golden” que garantizan que un mismo componente produce el mismo espectro calculado de forma aislada o dentro de una cadena completa.

¿Detectas una desviación frente a un ensayo real o una referencia? Escríbenos: soporte@atenua.app. La trazabilidad del cálculo es el producto.

Pruébalo con tus propios casos

14 días gratis, sin tarjeta. Compara los resultados con tus ensayos y tus hojas de cálculo.

Probar 14 días gratis